| 分享至： |
作為一場舉世矚目的全球盛會，北京奧運會將對中國經(jīng)濟造成多大影響，多方觀點對此已交鋒多日。中國“后奧運經(jīng)濟”將怎么走？樂觀者言之鑿鑿，悲觀者論調(diào)戚戚。不過眼下看來，主流的觀點更傾向于“奧運對中國經(jīng)濟影響甚微”。
根據(jù)以往歷屆奧運會的情況來看，國家越小、主辦城市經(jīng)濟占全國經(jīng)濟總量的比重越大，奧運會后的“低谷效應(yīng)”越明顯，反之則越輕。據(jù)此，主流觀點認為，北京經(jīng)濟占中國GDP總量的比重很小，因此北京奧運會對中國經(jīng)濟的抬升作用不像另外一些國家那樣明顯，同樣“后奧運經(jīng)濟”的沖擊力也非常有限。
物價總水平已經(jīng)連續(xù)3個月下降了，但中央對物價的重視絲毫沒有改變，消費者對物價走勢也還不大放心?！翱偟膩碚f，下半年物價壓力要比上半年小?！闭劦轿飪r，祝寶良首先作了這樣一個判斷。
他同時指出，物價調(diào)控的方法可能會有所轉(zhuǎn)變，因為物價形勢出現(xiàn)了新的特點。農(nóng)產(chǎn)品在中央的一系列鼓勵政策的激勵下，供給有了保證，價格趨于穩(wěn)定；成本推動因素在物價壓力中更為凸顯，工業(yè)品和服務(wù)價格下半年應(yīng)該更加關(guān)注?！安贿^總的來講，成本傳導(dǎo)的壓力不是非常大，同時對農(nóng)業(yè)的支持力度也不能放松，因為國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品的差價還是很大，而且農(nóng)產(chǎn)品在CPI中的比重很高?！?
在物價形勢總體樂觀的判斷下，專家們都提及了資源能源價格改革的必要性和可能性。祝寶良說，“奧運會后理順價格的調(diào)整很有可能而且也是應(yīng)該的，因為下半年物價壓力相對較小，為這些調(diào)整提供了空間和機會?！?
姜洪指出，“只有通過合理的資源能源價格來抑制高耗能、低效率產(chǎn)業(yè)的過度膨脹，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級，才能從根本上解決成本推動型的通脹問題。而且現(xiàn)在來看，資源能源價格小步調(diào)整，物價是可以承受的。”他同時認為，這些調(diào)整應(yīng)該以工資上漲、社保完善等政策作為配套。
下半年物價壓力將減小
奧運結(jié)束，經(jīng)濟直接影響甚微
“我們做過一個測算，舉辦奧運會拉動全國的經(jīng)濟增長只有0.1到0.2個百分點，就是說幾乎沒有什么影響?！眹倚畔⒅行念A(yù)測部副主任祝寶良告訴記者。中國社科院經(jīng)濟所宏觀室主任張曉晶在接受記者采訪時，第一句話也說，“奧運不會直接影響經(jīng)濟增長”。記者接觸的多位專家，無一例外持上述觀點。
事實上，胡錦濤主席在奧運開始前夕接受外國媒體采訪時就表示，籌辦奧運會對中國經(jīng)濟發(fā)展的推動作用不宜估計過高?！凹热蝗绱耍敲磰W運會結(jié)束對中國經(jīng)濟就不會有太大影響。”祝寶良說。
為了進一步打消人們對經(jīng)濟“后奧運蕭條”的顧慮，國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部研究員張立群分析指出，中國屬于大國經(jīng)濟模式，與許多遭遇“后奧運蕭條”的國家在經(jīng)濟體量上有本質(zhì)的不同。“北京的經(jīng)濟總量占全國不足4%，把幾個協(xié)辦城市的經(jīng)濟總量加起來，份額也是比較小的，因此對全國經(jīng)濟的影響就非常小，我認為基本上可以忽略不計?！?
奧運會對中國經(jīng)濟影響甚微，但中國經(jīng)濟增速下滑卻是事實。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字，今年上半年我國GDP增速為10.4%，較去年同期回落1.8個百分點。對此，祝寶良分析認為，世界經(jīng)濟下行以及宏觀政策的調(diào)整都是經(jīng)濟增速下降的原因，但更根本的是，中國經(jīng)濟已經(jīng)進入了一個周期性的調(diào)整期?！扒皫啄杲?jīng)濟增長快，投資大，現(xiàn)在產(chǎn)能過剩，需求不足，肯定會有所調(diào)整?！?
盡管如此，專家們還是看好奧運后中國經(jīng)濟走勢。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王一鳴指出，儲蓄率較高，城市化和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的巨大投資，居民消費結(jié)構(gòu)升級，勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率提高，以及積極主動地參與經(jīng)濟全球化，這些推動中國經(jīng)濟發(fā)展的基本動力不會因為奧運會結(jié)束而發(fā)生變化，奧運不會成為中國經(jīng)濟發(fā)展的分水嶺。
更多的專家指出，討論奧運會對中國經(jīng)濟的影響，不僅要看到當(dāng)下，更應(yīng)看到長遠。國家行政學(xué)院教務(wù)長姜洪對記者說：“奧運會的召開，可視作中國全球化進程中的一個標志性事件，它的影響是方方面面的，而不僅僅局限于經(jīng)濟領(lǐng)域?！苯檎J為，奧運會使全世界第一次如此集中地聚焦中國，讓世界更加了解中國，中國與世界的交往將會因此擴大，這對中國經(jīng)濟的長遠促進作用無法估量。
中國經(jīng)濟進入戰(zhàn)略調(diào)整期
中國經(jīng)濟長遠發(fā)展的前景看好，但眼下面臨的困難必須引起注意。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院研究員王小廣分析認為，“世界經(jīng)濟減速，外貿(mào)形勢嚴峻，內(nèi)部政策調(diào)整，自然災(zāi)害等，都是經(jīng)濟出現(xiàn)困難的原因，但最主要的，這次調(diào)整是一次內(nèi)生性的調(diào)整。中國經(jīng)濟的增長越來越受到資源、環(huán)境的約束，再這樣擴張下去已經(jīng)沒法承受?！?
王小廣認為，1978年以后，中國依靠廉價勞動力、資源大量投入的模式迅速崛起，總體講是成功的，但30年了，這種模式應(yīng)該劃一個句號?！斑@種依賴外資和出口，依賴房地產(chǎn)的經(jīng)濟發(fā)展，短期可以帶來繁榮，但最大的問題就是，產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新，沒有競爭力?！?
“中國經(jīng)濟的這次周期性減速與以往有所不同，它更可以看作是一次戰(zhàn)略性的調(diào)整，是從一種發(fā)展模式轉(zhuǎn)變到另一種發(fā)展模式?！蓖跣V說，“這個時候，經(jīng)濟增長速度會下來一點，但這不一定是壞事，反而可看作一個機會。以前我們也說轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，提了很多年，效果卻不是很好，因為環(huán)境還沒有到那一步，現(xiàn)在許多地方、許多企業(yè)卻不得不轉(zhuǎn)了?！?
王小廣認為，中國應(yīng)該依靠自主創(chuàng)新和擴大內(nèi)需，建立和保持兩個競爭力：即通過產(chǎn)業(yè)升級，在沿海省份建立資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭力；通過往內(nèi)地轉(zhuǎn)移，保持勞動密集型產(chǎn)業(yè)的競爭力?！案鶕?jù)日韓等國的經(jīng)驗，只要我們選擇了正確的發(fā)展戰(zhàn)略，體制、政策、消費模式等方面相應(yīng)轉(zhuǎn)變，這個調(diào)整就可以實現(xiàn)?！?
對于這種調(diào)整帶來的就業(yè)等風(fēng)險，專家們認為應(yīng)該高度關(guān)注，但現(xiàn)在還不用過分緊張?！爸灰?jīng)濟保持在9%～10%，就業(yè)就出不了大問題。”祝寶良說。王小廣進一步指出，上一輪的經(jīng)濟增長并不是一種能夠大量吸納勞動力的模式，“因此，經(jīng)濟調(diào)整，短期就業(yè)會有陣痛，但長期來看，調(diào)整有利于吸納更多勞動力，并使他們從經(jīng)濟成長中獲益?！?
宏觀調(diào)控，更應(yīng)著眼長遠
奧運會后，宏觀調(diào)控政策會不會發(fā)生改變？張曉晶表示，“政策不會有根本性的改變，但微調(diào)是肯定的?！彼治觯耙欢沃醒腩I(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研和召開的一系列會議，已經(jīng)為下半年的調(diào)控政策定下基調(diào)，短期不可能改變。在大方針不變的情況下，中小企業(yè)融資、人民幣匯率、出口退稅等政策，都可能調(diào)整。
8月15日，央行發(fā)布的《2008年第二季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》提出，在繼續(xù)保持總量調(diào)控政策連續(xù)性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，貨幣政策要根據(jù)國內(nèi)外形勢適時微調(diào)。這種調(diào)整的方式，姜洪把它概括為“出了什么問題，解決什么問題”。
實際上，微調(diào)的方針已經(jīng)開始貫徹，包括紡織等行業(yè)出口退稅率的提高，銀行貸款額度的增加，汽車消費稅的調(diào)整等等。那么，后續(xù)還會有哪些調(diào)整呢？祝寶良認為，當(dāng)前的調(diào)整主要是考慮就業(yè)，單從經(jīng)濟上講并沒有調(diào)整的必要。王小廣也認為，調(diào)整只可能是局部性的，針對一些突出的問題和壓力，如出口和中小企業(yè)政策適度調(diào)整，而其他更多的調(diào)整則沒有必要。“經(jīng)濟調(diào)整是合理的，因此政策要順其自然，否則不利于發(fā)展模式的調(diào)整，也會拉高國際上初級產(chǎn)品的價格，中國將因此遭受內(nèi)外雙重壓力。”
王小廣尤其強調(diào)對房地產(chǎn)的調(diào)控政策不能松動。他認為，房地產(chǎn)的周期性調(diào)整是經(jīng)濟規(guī)律，抗拒它付出的代價太大；更重要的是，這種調(diào)整是必須的?！爸袊?jīng)濟不能再依賴房地產(chǎn)，這種方式對金融、消費、產(chǎn)業(yè)升級、資金有效配置都是一種妨害，因此可以說，房地產(chǎn)充分調(diào)整是中國經(jīng)濟下一輪增長的保障。”
王小廣進一步強調(diào)，談?wù)摵暧^調(diào)控，不能僅僅局限在“緊”還是“松”，比如中小企業(yè)融資難，貨幣政策寬松的時候也是一個問題，因此，宏觀調(diào)控更應(yīng)該采取一些治本的方法，不僅要看到現(xiàn)在，更應(yīng)該著眼長遠。
來源：證券日報