| 分享至： |
近期重組股、題材股挑起了市場(chǎng)熱點(diǎn)的大梁。其中固然有些的確是拜重大利好所賜，但也有些則是純粹的“空穴來(lái)風(fēng)”或者僅僅是和利好“沾邊”而已，于是股價(jià)一邊上漲而公司一邊發(fā)澄清公告就成了近期市場(chǎng)的常態(tài)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，11月至今短短幾天時(shí)間里，已有10余家公司均發(fā)布了澄清公告，其中對(duì)重組以及熱門題材消息進(jìn)行澄清的公司占比特別高。
近日*ST皇臺(tái)、西北化工雙雙發(fā)布澄清公告，前者對(duì)公司的債務(wù)豁免、資產(chǎn)重組、政府補(bǔ)貼一一做出澄清，從內(nèi)容上看，公司否認(rèn)了資產(chǎn)重組、政府補(bǔ)貼等事項(xiàng)，另稱債務(wù)豁免正在洽談之中，但尚未簽署協(xié)議。而西北化工同樣也對(duì)有關(guān)公司“將向立邦定向增發(fā)以及金川公司借殼上市”的傳聞均予以澄清。作為對(duì)比的是，雖然利好消息并不“確實(shí)”，兩公司近期股價(jià)都十分強(qiáng)勢(shì)。
臨近年底，重組股再度受到關(guān)注，除上述兩公司外， *ST中房、浙江東方等公司此前都發(fā)布過(guò)澄清公告，均對(duì)被市場(chǎng)關(guān)注的資產(chǎn)注入、借殼或重組情況予以澄清。而不管如何澄清，趁著這些利好，公司股價(jià)都節(jié)節(jié)攀升。不過(guò)從中也可看到，部分澄清公告所稱事由也并非完全“空穴來(lái)風(fēng)”。例如*ST中房自從7月8日宣布重組方案不成熟后，3個(gè)月內(nèi)不籌劃重組的期限已過(guò)，由此關(guān)注度升高。而*ST皇臺(tái)也在年初時(shí)期披露過(guò)其8760萬(wàn)元債務(wù)被豁免一事。
除了每到年底被“惦記”的重組股外，掀起本輪年末行情的題材股中，“甲流概念”也涌起炒作浪潮。本周，春暉股份就忙著撇清與“甲流口罩”的關(guān)聯(lián)，周二公司發(fā)布公告披露稱公司無(wú)生產(chǎn)口罩以及計(jì)劃，公司無(wú)產(chǎn)品無(wú)業(yè)務(wù)與甲流有關(guān)。但公司股價(jià)已經(jīng)借著“甲流概念”連續(xù)7天走出陽(yáng)線。同樣澄清并不存在重大利好的還有“比亞迪概念”股。周二廈門鎢業(yè)、法拉電子紛紛澄清與比亞迪的大訂單情況，前者稱近期沒(méi)有與比亞迪簽訂銷售貯氫合金粉大訂單的意向，而后者表示雖有薄膜電容器配套給比亞迪公司，也并不構(gòu)成對(duì)全年業(yè)績(jī)的重大影響。但兩公司股價(jià)均在近期創(chuàng)下高點(diǎn)。
作為呼應(yīng)的是，這樣借著題材或者重組概念搭上大漲快車的公司，其流通股股東變動(dòng)往往十分活躍。例如，法拉電子三季度末的前十大流通股股東中，有5家新進(jìn)機(jī)構(gòu)，而6月末的新進(jìn)機(jī)構(gòu)數(shù)量則為2家，明顯機(jī)構(gòu)對(duì)公司頗為關(guān)注。春暉股份、*ST皇臺(tái)也是如此，兩家公司三季度末前十大流通股股東中，新進(jìn)股東分別達(dá)到了7家和8家，變化程度均大于6月底的新進(jìn)股東情況。伴隨著流通股股東的活躍，這些被傳言“擊中”的公司，其股票大多會(huì)在二級(jí)市場(chǎng)中大幅飆升。
來(lái)源：上海證券報(bào)