| 分享至： |
創(chuàng)投機(jī)構(gòu)在短短8年的時間里迅速成長，導(dǎo)致這個行業(yè)局部出現(xiàn)發(fā)展速度過快、盲目扎堆、熱情過剩的不良癥狀
風(fēng)投領(lǐng)域歷來流傳著一個三七定律，即風(fēng)險投資“三成七敗”，但是在今年以前，似乎還沒有不成功的案例被公開。放眼一望，全部是關(guān)于財富數(shù)十倍、數(shù)百倍增長的樂觀事件。
這種現(xiàn)象在今年有所轉(zhuǎn)變。最近，中國企業(yè)在日本東交所上市的第一股——亞洲互動傳媒有限公司爆發(fā)了財務(wù)內(nèi)控丑聞而面臨退市危機(jī)，紅杉資本雖然已經(jīng)退出了這家公司，但是業(yè)內(nèi)對其最初的投資和推薦也不乏心中存疑。
同樣是紅杉資本參與投資的我樂網(wǎng)的關(guān)停，又在攪亂視頻行業(yè)這潭混水，紅杉資本、HPE、SIG等創(chuàng)投機(jī)構(gòu)數(shù)千萬美元的注資可能遭受損失。而今年4月，藍(lán)山資本領(lǐng)投的ITAT，在上市前夕卻遭遇保薦人退出的尷尬局面，兩輪共計1.2億美元的風(fēng)險投資至今仍處于不確定狀態(tài)。這些都顯示了以往被忽略的風(fēng)投領(lǐng)域風(fēng)險無處不在的真實(shí)境況。
伏在這些案例之后的一個背景是，一位業(yè)內(nèi)人士告訴《第一財經(jīng)日報》，目前國內(nèi)的PE、VC已處于失衡的狀態(tài)，過剩的資本正推動這個行業(yè)虛火上升。
上述人士舉了這樣一個例子：在美國硅谷，一個基金要從3000萬美元的規(guī)模成長為5億~10億美元的規(guī)模需要花費(fèi)20~30年的時間。而目前國內(nèi)的PE、VC市場，這種成長似乎不費(fèi)吹灰之力。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)在短短8年的時間里迅速成長，導(dǎo)致這個行業(yè)局部出現(xiàn)發(fā)展速度過快、盲目扎堆、熱情過剩的不良癥狀。
上海創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司總裁陳愛國說，視頻網(wǎng)站項目存在較大的風(fēng)險，其本身無固定資產(chǎn)，吸引風(fēng)投的唯一優(yōu)勢在于其創(chuàng)新的商業(yè)模式，而一旦這樣的商業(yè)模式經(jīng)不起推敲，最終被市場否定的話，風(fēng)險投資就可能血本無歸。
GGV投資經(jīng)理吳騫告訴記者，受資本市場的影響，去年很多PE非?；钴S，大多以8~10倍市盈率的價格注資項目，但經(jīng)過1年的市場觀察后發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的項目根本達(dá)不到與其市盈率相對應(yīng)的經(jīng)營能力，因此PE對于企業(yè)的估值應(yīng)謹(jǐn)慎考慮，要有一個冷靜的分析。他說，企業(yè)過高的期望值與實(shí)際資本市場之間存在的落差，也導(dǎo)致了今年黯淡的市場表現(xiàn)。
與這些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂相符合的一點(diǎn)是，投中集團(tuán)最新發(fā)布的中國2008年第二季度創(chuàng)投市場調(diào)查報告顯示，本季度，中國創(chuàng)投市場平均單筆投資金額為825萬美元，同比增加2.9%，環(huán)比增加31.7%，呈增加態(tài)勢。
成長資本中國投資基金張為民認(rèn)為，目前，市場的確存在項目估值偏高的現(xiàn)象。許多網(wǎng)站類的項目市盈率高達(dá)20多倍，這多是投資方爭奪優(yōu)質(zhì)項目，而在市場競爭加劇的壓力下，在價格上作出的讓步，也最終導(dǎo)致對項目的估值偏高。
在張為民看來，導(dǎo)致上述現(xiàn)象最根本的原因在于，投資人沒有用理性的眼光去看待風(fēng)險投資，認(rèn)為只要投資就有回報，存在錯誤的行業(yè)認(rèn)知。從合理的角度來講，Pre-IPO的正常市盈率應(yīng)在15~20倍左右，PE項目應(yīng)控制在6~8倍左右。此外，對于一些早期的項目，應(yīng)有專業(yè)團(tuán)隊跟進(jìn)管理，但目前中國的投資團(tuán)隊缺少這方面的意識，為了降低風(fēng)險，多涉足后期的項目，產(chǎn)生了VC投資PE化的趨勢，長此以往，不利于中國創(chuàng)投市場的發(fā)展。
對此，陳愛國表達(dá)了不同的意見。他表示，單筆投資金額增長是一個正常的現(xiàn)象。人民幣基金、外資基金的紛紛設(shè)立增加了貨幣市場的供應(yīng)量，而優(yōu)質(zhì)項目的數(shù)量有限，直接導(dǎo)致了供求關(guān)系的不平衡，也推動了單筆投資金額的上升。但目前，就此來判斷項目估值偏高還為時過早。
來源：第一財經(jīng)日報