| 分享至： |
中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤于7月9日出席八國(guó)集團(tuán)同發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話會(huì)議時(shí)發(fā)表講話表示，為了促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)均衡、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，“應(yīng)該建設(shè)包容有序的國(guó)際金融體系?！?BR>
昨日，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)教授孫立堅(jiān)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，這一提法非常有針對(duì)性。
孫立堅(jiān)稱(chēng)，和諧的世界金融秩序應(yīng)該“包容，有序”，發(fā)達(dá)國(guó)家必須多傾聽(tīng)發(fā)展中國(guó)家的聲音，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)除了扶持發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展外，更要對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的金融創(chuàng)新工具進(jìn)行監(jiān)督。
包容，而非一味指責(zé)
“在目前世界經(jīng)濟(jì)失衡的情況下”，孫立堅(jiān)稱(chēng)，“發(fā)達(dá)國(guó)家想把問(wèn)題全部歸罪于發(fā)展中國(guó)家，指責(zé)發(fā)展中國(guó)家的投資過(guò)熱造成原油價(jià)格持續(xù)上漲，造成對(duì)資源和環(huán)境的破壞，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。但由于目前發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還沒(méi)有到一個(gè)非常高的水平，因此，發(fā)展中國(guó)家要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，必然需要消耗資源。”
孫立堅(jiān)稱(chēng)，在現(xiàn)有八國(guó)集團(tuán)和OECD（世界經(jīng)合組織）的現(xiàn)有框架下，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家面臨完全不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，初始條件不一樣，不能用同一標(biāo)準(zhǔn)去衡量。
“不是所有的問(wèn)題都是發(fā)展中國(guó)家造成的”，孫立堅(jiān)稱(chēng)，“在八國(guó)峰會(huì)與發(fā)展中國(guó)家對(duì)話過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該包容，應(yīng)該多多傾聽(tīng)發(fā)展中國(guó)家的意見(jiàn)，并正視發(fā)展中國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)，而不能一味指責(zé)發(fā)展中國(guó)家?！?BR>
世行應(yīng)該扶持發(fā)展中國(guó)家
“世界銀行就是幫助發(fā)展中國(guó)家和貧困地區(qū)解決發(fā)展問(wèn)題，并讓這些地區(qū)脫離貧困、走向富裕的。”孫立堅(jiān)稱(chēng)。因此，世界銀行應(yīng)該積極扶持發(fā)展中國(guó)家。
“比如，國(guó)內(nèi)這么多農(nóng)村都要搞都市化，這涉及到巨額的資金投入。”孫立堅(jiān)稱(chēng)，但單靠政府的財(cái)力，問(wèn)題就比較大。一方面，是我們的資金有限；另一方面，在目前流動(dòng)性過(guò)剩的情況下，通過(guò)增加財(cái)政支出，必將造成貨幣政策的壓力?！叭绻澜玢y行的扶持資金直接進(jìn)來(lái)，并直接投放在具體項(xiàng)目上，包括石油等原材料的進(jìn)口和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，由于是專(zhuān)款專(zhuān)用，是不會(huì)引起問(wèn)題的，而且效果會(huì)更好。特別是現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)失衡、流動(dòng)性過(guò)剩造的情況下，發(fā)展中國(guó)家普遍面臨輸入型的通脹，也更需要世界銀行的扶持。大家應(yīng)該一起解決世界經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題，效果明顯會(huì)更好。”
IMF也要監(jiān)管成熟金融市場(chǎng)
“國(guó)際貨幣基金組織 （IMF）的職責(zé)，就是維持世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。但目前世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)不穩(wěn)定的跡象，IMF必須承擔(dān)起責(zé)任。特別是要重點(diǎn)監(jiān)管熱錢(qián)和金融工具濫用這一情況?！睂O立堅(jiān)稱(chēng)。
“對(duì)于目前世界經(jīng)濟(jì)失衡狀況，其實(shí)質(zhì)問(wèn)題還是監(jiān)管問(wèn)題?！睂O立堅(jiān)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量濫用金融創(chuàng)新工具，當(dāng)然，主要還是利益問(wèn)題。比如，在當(dāng)初發(fā)行次級(jí)債時(shí)，格林斯潘曾給予高度評(píng)價(jià)，將其視為是一場(chǎng)創(chuàng)新，是一場(chǎng)革命，因?yàn)樗苿?dòng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮和新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。“但是，次級(jí)債在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也導(dǎo)致了嚴(yán)重的負(fù)面效果。由于通過(guò)金融創(chuàng)新能力，次級(jí)債大量利用杠桿效應(yīng)來(lái)放大資金量，造成了世界性的流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題。而造成這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于，發(fā)達(dá)國(guó)家手中有工具，但又沒(méi)有人對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制性的監(jiān)管。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)金融工具的放大能力，在繁榮的時(shí)候，不斷擴(kuò)大泡沫，到最后，泡沫破裂，又通過(guò)美元貶值政策，讓全世界為其埋單，這種做法是不合理的。”
“IMF本來(lái)就是承擔(dān)全球金融監(jiān)管的職能，應(yīng)該看到，美元的貶值實(shí)質(zhì)是金融產(chǎn)品創(chuàng)新濫用，造成流動(dòng)性過(guò)剩，最后導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)，造成全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，也給新型市場(chǎng)國(guó)家發(fā)展帶來(lái)障礙。”孫立堅(jiān)說(shuō)，“IMF不光是要監(jiān)管發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)，還要對(duì)擁有大量金融創(chuàng)新工具的成熟市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)節(jié)制的利用金融創(chuàng)新做法，應(yīng)該采取相應(yīng)的監(jiān)管。否則，一旦造成惡果，發(fā)展中國(guó)家不僅沒(méi)能得到金融創(chuàng)新的成果，反而要承擔(dān)那些充分享受金融創(chuàng)新工具帶來(lái)大量利益的發(fā)達(dá)國(guó)家釀成的惡果?！?BR>
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞