| 分享至： |
與中國積極擁抱全球化形成反差的是，發(fā)達(dá)國家越來越多對全球化持保留態(tài)度。
一方面，在中國，打開國門參與國際分工已沖破藩籬成為主流意識形態(tài)；另一方面，在西方，“發(fā)達(dá)國家可能會從自由貿(mào)易中受損”的論點(diǎn)一再被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家證明。一方面，在中國，除了一些國家戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè)，幾乎所有的產(chǎn)業(yè)都有跨國巨頭的身影；另一方面，在西方，即便在奢華的“中國溢價”背景下，中國對國外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)仍只能望洋興嘆。
是的，世界不是平的，全球化也遠(yuǎn)非對稱性的。最近的一個明證是，“中國輸出通脹論”又風(fēng)生水起。韓國媒體日前報道稱中國從“穩(wěn)定世界物價的一等功臣”變?yōu)椤捌茐奈飪r穩(wěn)定的主犯”、中國向全世界提供廉價商品“已成過去”之后，加拿大央行剛發(fā)布的秋季報告稱，中國對石油和礦產(chǎn)的需求將在未來幾年持續(xù)推升世界商品價格。前一階段，國際輿論曾出現(xiàn)稱“中國輸出通脹”的苗頭，但沒有炒作起來，此番又現(xiàn)新的動向。
首先應(yīng)該看到，出現(xiàn)這種議論有一定的必然性，并且在未來一段時間升溫的可能不小。強(qiáng)調(diào)國際市場上的“中國因素”表征了中國經(jīng)濟(jì)影響力的提升。所謂能力越大，責(zé)任越大。中國目前的通貨膨脹不僅影響著國內(nèi)老百姓的衣食住行，也影響著國外居民的生活起居；不僅是國內(nèi)政策決策部門關(guān)注的對象，也是國外政府頭疼的來源。作為崛起中的開放型大國，中國物價的風(fēng)吹草動日益受到關(guān)注不足為奇。
進(jìn)一步看，中國輸出通脹論有所抬頭的背景是中國國內(nèi)通貨膨脹壓力的高企，既然這一壓力在未來不會明顯緩解，有關(guān)“熱議”就不會輕易消弭。中國的CPI已連續(xù)三個月在超過6％的高位通道運(yùn)行，權(quán)威部門預(yù)測，同比漲幅在6％左右可能要持續(xù)一段時間，今年全年CPI漲幅將達(dá)4.5％－4.6％。并且，2008年的CPI將增長4.0％。這意味著，即便宏觀調(diào)控緊縮加力，奧運(yùn)年的物價壓力仍不會逆轉(zhuǎn)?？梢韵胂?，明年中國將受到更多關(guān)注，而中國物價上漲對世界價格的影響也將隨之引來更多詬病。
其次，這些議論通常是在轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，并沒有多少堅(jiān)實(shí)的依據(jù)?？紤]到中國出口商品在國際低端產(chǎn)業(yè)中的比重，國內(nèi)商品價格上升導(dǎo)致出口價格上升看似是順理成章的解釋，然而，這樣的邏輯經(jīng)不起推敲。從別國的角度看，中國商品價格會否導(dǎo)致其國內(nèi)價格的上漲并不取決于中國商品價格本身的變化，而取決于中國商品價格相對于其他產(chǎn)地商品價格的變化。中國商品能夠抑制世界通貨膨脹，不是因?yàn)橹袊唐返膬r格一直在走低，而是與其他替代國的商品相比，中國商品的價格更低，并且市場份額也在增加。
這樣看，即便中國出口商品的相對價格開始上升，只要絕對價格仍低于世界同類商品的平均價格，同時中國商品市場份額仍保持上升，那么，進(jìn)口中國商品就能夠壓制世界的通脹率。
國外相關(guān)利益主體應(yīng)該明白，本國通脹的真正威脅并不是來自中國商品價格的微弱上升，而是那些威脅實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義政策的短視行為。這些行為的結(jié)果將導(dǎo)致本國無法購買到物美價廉的中國商品，這意味著國內(nèi)民眾生活水平的下降，以及國內(nèi)通貨膨脹壓力的增大。這無異于搬起石頭砸自己的腳。
仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn)，中國出口商品價格上升的真正原因在于人民幣相對于美元的升值。近年來，美元步入疲軟周期，與此相連，至少自去年開始，美國從大多數(shù)國家尤其是從歐洲進(jìn)口商品的價格都在持續(xù)增加。2005年7月匯率改革以來，人民幣對美元已累計(jì)升值近11%，對于那些利潤單薄的服裝玩具等出口產(chǎn)業(yè)，中國企業(yè)不得不抬高以美元標(biāo)示的價格。雷曼兄弟公司最近公布的研究顯示，2007年上半年中國服裝出口的美元價格同比上漲了4%，這與同期人民幣升值的幅度大體相當(dāng)。實(shí)際上，中國制造業(yè)的成本和出口價格扣除人民幣升值的影響后，總體上仍然是下降的。也就是說，以人民幣計(jì)算的中國出口商品價格實(shí)際上并沒有上漲，以美元計(jì)算的價格之所以上升完全是因?yàn)槿嗣駧派档脑颉?BR> 迄今為止，中國CPI的走高主要是因?yàn)槭澄飪r格高企，而食品在出口中的比重微乎其微，這是中國物價上漲不會傳導(dǎo)到國際市場的原因。國外為何如此關(guān)注中國的物價變化？答案恐怕還是在其本身。比如，最近一兩年，韓國經(jīng)濟(jì)增速并不高，但交通、水電、房價等直接影響人們生活的物價不斷上漲，老百姓對此怨聲載道，韓國急需為此找個借口。然而，這些非貿(mào)易部門價格的上漲到底與中國有多少聯(lián)系呢？很明顯，中國肉價翻倍不會影響到韓國公共部門的價格，就像中國理發(fā)費(fèi)的上升不會影響到國外一樣。
最后，國外對中國的指責(zé)缺乏邏輯性。國外普遍認(rèn)為人民幣被低估，并聲稱這是對出口商品的補(bǔ)貼，從而提高了中國商品的競爭力，制造巨額順差，因此人民幣應(yīng)大幅升值。然而，與此同時，低估的人民幣實(shí)際上相當(dāng)于對國外消費(fèi)者的補(bǔ)貼，因?yàn)樯钣闷返膬r格更低。在談?wù)撊嗣駧艆R率問題時，人們通常又會忘記這一點(diǎn)?？梢酝茢啵绻嗣駧糯蠓?，即便是中國國內(nèi)物價不變，勞動力等成本優(yōu)勢不變，那么出口商品的價格也會順勢調(diào)高。顯然，無論中國作何種調(diào)整，對國外有關(guān)利益主體來說，這兩種訴求難以兩全其美。
另外一個矛盾之處在于中國的競爭力優(yōu)勢也曾被認(rèn)為是全球通貨緊縮的根源。格林斯潘在其回憶錄《動蕩歲月：一個新世界里的歷險記》中聲稱早已預(yù)見了今天金融市場的動蕩結(jié)局。“我們是想排除出現(xiàn)破壞性通貨緊縮的可能性?！备窳炙古藢懙溃凹幢阄覀兛赡芤蛲ㄟ^降低利率而催生我們最終必須承擔(dān)的某種通脹泡沫，不過我們愿意這樣做。那是正確的決策?！?BR> 那么，在格林斯潘的眼中，罵名應(yīng)該由誰來背負(fù)呢？顯然，問題的關(guān)鍵在于解釋低利率的成因，因?yàn)?，低利率對泡沫的產(chǎn)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。答案是上世紀(jì)后期的社會主義體制的動蕩和劇變。20年前，中國揚(yáng)棄計(jì)劃體制，轉(zhuǎn)而放開管制，發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)。由此而來的影響是，在全球勞工市場上，釋放出數(shù)以億計(jì)的低成本勞動力，將工資和物價拉下，并將長期利率拉低。剩下的故事當(dāng)然就順理成章了。低利率刺激了股市、房地產(chǎn)等資產(chǎn)部門的泡沫，是泡沫當(dāng)然會破滅，金融危機(jī)當(dāng)然也就會隨之而來。
綜上所述，中國應(yīng)習(xí)慣在各種指責(zé)和議論下從容應(yīng)對，以我為主，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā)制定符合自身利益的政策。正如筆者在文首所指出的，游戲規(guī)則的制訂者并沒有做到“己所不欲，勿施于人”。1971年，美國總統(tǒng)尼克松單方面宣布停止美元和黃金的兌換，迫使其他主要貨幣提高對美元的匯率，那時外國持有的美元不能從美國購買黃金，而現(xiàn)在，同樣是面對疲軟的美元，中國令人生畏的外匯儲備和國民儲蓄連像樣的美國資產(chǎn)都不能購買。
國學(xué)大師胡適說過，歷史是任人打扮的小姑娘。如果我們的貿(mào)易伙伴一再誤讀中國經(jīng)濟(jì)崛起對全球化的影響的話，那就是在曲解現(xiàn)實(shí)了。
?。ㄗ髡邽閺?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，供職于央行上海總部金融市場研究處。本文為個人觀點(diǎn)。）
來源:證券時報