基金投資者該如何保護(hù)自己利益
近兩年來(lái)伴隨著股市低迷，基金業(yè)丑聞?lì)l發(fā)，漏洞百出。2012年以來(lái)，個(gè)別基金經(jīng)理因“老鼠倉(cāng)”丑聞被迫下課；個(gè)別債券基金“代持養(yǎng)券”，業(yè)績(jī)?cè)旒?，利益輸送等事件；加上股票型基金大面積虧損，貨幣市場(chǎng)基金遭遇集體贖回，廣大基民賺少賠多，使基金業(yè)遭遇了前所未有的信任危機(jī)。
如何保護(hù)廣大基金投資者的根本利益，恢復(fù)投資者的信心，重新成為中國(guó)基金業(yè)的發(fā)展必須解決的根本問(wèn)題。
正義從來(lái)不會(huì)自我實(shí)現(xiàn)，投資者權(quán)益的保護(hù)一方面有賴于監(jiān)管部門加大監(jiān)管執(zhí)法力度，另一方面，也需要投資者自覺(jué)、主動(dòng)、積極地維護(hù)自身權(quán)益。
新修訂的基金法賦予了基金投資者多種維權(quán)途徑?；鸱蓊~持有人大會(huì)是基金的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，按照基金合同約定，基金份額持有人大會(huì)可以設(shè)立日常機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)召集持有人大會(huì)。代表基金份額百分之十以上的基金份額持有人就同一事項(xiàng)要求召開(kāi)基金份額持有人大會(huì)。如果認(rèn)為基金管理人、托管人存在嚴(yán)重違法違規(guī)行為或嚴(yán)重失職，基金投資者可通過(guò)召集持有人大會(huì)決議，予以撤換。
同時(shí)，新基金法充分綜合運(yùn)用了多元化的行政許可、行政指導(dǎo)、行政調(diào)查、行政強(qiáng)制措施與行政處罰等手段，嚴(yán)密了行政監(jiān)管，加重違法行為的行政處罰力度。投資者可以充分利用法律賦予的舉報(bào)、投訴等權(quán)利，將基金管理人、基金托管人等主體的違法侵權(quán)行為向基金業(yè)協(xié)會(huì)等主管機(jī)關(guān)反映，以期合理地解決。
行政監(jiān)管資源畢竟有限，不可能也不應(yīng)該事無(wú)巨細(xì)、面面俱到。投資人的權(quán)益保護(hù)，首先應(yīng)當(dāng)通過(guò)市場(chǎng)手段，自行協(xié)商，或請(qǐng)求行業(yè)自律組織協(xié)助或監(jiān)管部門有效執(zhí)法。但當(dāng)以上方式無(wú)法完全彌補(bǔ)投資者的經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，投資者可考慮通過(guò)司法訴訟途徑主張自己的權(quán)益。如因基金銷售環(huán)節(jié)存在未充分告知、違規(guī)預(yù)測(cè)、保本承諾等問(wèn)題，投資者可以主張基金銷售人員存在欺詐或重大誤解，請(qǐng)求變更或撤銷合同；投資者持有基金期間發(fā)生如基金管理人有嚴(yán)重失職或惡意侵犯基金財(cái)產(chǎn)的行為，持有人可以主張基金管理人合同違約，也可以直接起訴基金管理人侵權(quán)。
需要特別提請(qǐng)投資者注意的是，司法途徑相較于其他維權(quán)手段，人力、時(shí)間、金錢等訴訟成本較高，有時(shí)需要共同或集體訴訟的方式。如果可以，最好借助雙方律師的博弈智慧及法院的調(diào)解機(jī)制，盡可能地通過(guò)和解達(dá)成實(shí)質(zhì)維權(quán)目標(biāo)。另外，投資者可以將其利益訴求向有影響力和公信力的專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體客觀反映，尋求公共輿論資源的支持關(guān)注。投資者還可以考慮利用微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)，與基金經(jīng)理、基金管理人公開(kāi)對(duì)話。陽(yáng)光是最好的殺蟲劑。
（來(lái)源：《證券時(shí)報(bào)》）