當(dāng)我們面對一堆基金，準(zhǔn)備購買的時候，會突然發(fā)現(xiàn)不同的基金的"價格"居然相差很多。我們知道，開放式基金的買賣價格就是基金的凈值。新發(fā)行的基金1元 1份，而一些老基金一般每份在1元以上，甚至還有2元以上的。這馬上就給我們帶來一個問題，買哪種基金合適呢？10000元可以買 1元的基金10000份，買 2元的基金只能買5000份。而且，2元的基金都漲了那么多了，從1元漲到 2元，已經(jīng)漲了100％，還能再漲上去嗎？還能有上漲空間嗎？1元的基金跌還能跌到哪里去呢？現(xiàn)在買的份數(shù)多，以后的分紅是不是也會很多呢等類似的問題。而且這些問題似乎都非常合理，都明確地讓你感到買便宜貨當(dāng)然是首選。
事情果真是這樣嗎？真的是基金凈值越高風(fēng)險越大嗎？投資者應(yīng)該患"凈值恐高癥"嗎？我的觀點(diǎn)恰恰相反，我是"凈值恐低癥"。
我們先假設(shè)兩個開放式基金，他們采用同樣的投資策略、同樣的投資組合、在同一時候保持同樣的股票倉位，甚至是同樣的基金經(jīng)理，也就是基本上同樣的基金。但他們重要的區(qū)別是凈值不一樣：基金A，現(xiàn)在凈值1.5元；基金 B，凈值 1.1元。
當(dāng)我們手上有10000元的時候，可以買到6667份 A基金，9091份B基金。顯然買了基金 A比買基金B(yǎng)少了 2400多份。
一年以后，基金A擁有的股票漲了10％，凈值也就到了 1.65元；基金B(yǎng)同樣也漲了 10％，凈值到了1.21元。總資產(chǎn)價值是持有份額和單位凈值的乘積，那如果我們當(dāng)初持有6667份基金 A，總價值就是6667×1.65=11000元；如果持有9091份基金 B，總價值是 9091×1.21＝11000元。可見，無論持有基金A還是基金 B，最后的基金總價值都是11000元，都賺了 10％。這說明兩只凈值不同的基金，如果投資方式一樣，那無論購買哪只基金，都會一起漲、一起跌，和凈值高低以及份額多少沒有關(guān)系。
有時候，有人會用絕對凈值增長率來看問題，說如果凈值1元和凈值2元的基金各漲 0.1元，凈值1元的收益是 10％，而凈值 2元的基金才是5％，當(dāng)然是買凈值 1元的劃算啊。其實(shí)，這就是沒有搞清楚在同樣投資方式下，凈值的增長是按相同比率而不是相同絕對值來進(jìn)行的。給大家一個例證：我隨便選擇了美國3只指數(shù)基金，他們都是追蹤美國標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的，所以投資策略、投資風(fēng)格、股票倉位都是一樣的。惟一不同的是他們成立的時間不同，當(dāng)前的最終凈值也不一樣。
可是，雖然他們的凈值有很大的差別，從10美元到 120多美元不同，差距10倍，但凈值增長率基本相同（細(xì)微的差別是由管理費(fèi)不同造成的）。也就是說，這3只基金無論你投資哪只，情況都差不多，而且他們的風(fēng)險也一樣。
凈值是由基金的總資產(chǎn)除以基金的總份額得到的，基金公司經(jīng)營的好壞，就是看總資產(chǎn)的增長情況?？傎Y產(chǎn)的增加有兩個方面，一個是基金份額的增加，一個是單位份額價格的提高（也就是基金凈值）。撇開基金總份額的變化，假設(shè)一個基金沒有新申購也沒有贖回，那總資產(chǎn)的變化就單單反映在凈值的變化上面：資產(chǎn)增加，凈值就高，資產(chǎn)減少，凈值就低。也就是運(yùn)行好的基金，凈值就高，不好的基金凈值就低。
前面說的美國一個很著名的基金先鋒標(biāo)普指數(shù)500基金（Van鄄guard 500 Index），現(xiàn)在的凈值是127美元，但在上個世紀(jì) 80年代末創(chuàng)立的時候是20美元。我想也許幾十年以后，我們中國也會看到凈值100元的基金，這并不是不可能的。
來源:證券市場紅周刊